Donnerstag, 24. November 2005

Museale Terrorattrappe

Viele Frauen nennen stolz Regimenter von Handtaschen ihr eigen. Dazu zähle ich nicht. Meist bin ich mit einem kleineren Rucksack unterwegs, der dann aber auch überallhin mit muss, da ich alles Lebensnotwendige in ihm mit mir führe. Und so mag ich mich nur ungern von ihm trennen. Das hat dann mitunter ein paar Dispute zur Folge, in Museen z.B., wo man größtenteils danach trachtet, den Rucksack in Gewahrsam zu nehmen. Wohl durchdachte Begründungen hört man dann wie die, dass man den schwarzen Rucksack auf meiner schwarzen Kleidung nicht sehen würde. Ja und? Habe ich nicht verstanden und es konnte mir auch nicht erklärt werden, somit habe ich dieses Argument nicht gelten lassen. Was dann auch akzeptiert wurde. Im gleichen Museum war man aber das Mal darauf konsequenter. Der Rucksack wurde einbehalten und mir wurde kein Glauben geschenkt, dass es auch anders geht. Mit dem Behalten wurde dann auch etwas übertrieben als der Rucksack gleich nach der Rückgabe wieder in Museumsobhut übergehen sollte. Ich glaube, da wurde etwas falsch in Bezug auf Besucherbindung verstanden. Bei meinem letzten Museumsbesuch war man dagegen wieder gnädig und meine Versicherung, dass ich den Rucksack ganz, ganz klein machen würde, wurde mit einem "Ja, dann geht das" quittiert.
nestor - 2005.11.24, 09:17

somit wohl besser mit tussi-handtäschchen museales besuchen...

C. Araxe - 2005.11.24, 09:25

Nö, nix da. Da passt mein Survival-Kit nicht rein. Es ist dann zwar etwas blöde, wenn man gegebenenfalls seinen Kram in einer durchsichtigen Plastik-Tüte, vom Museumspersonal überreicht, unterbringt, aber diese Situationen haben doch einen gewissen Unterhaltungswert - ein schönes Thema für soziale Studien.
Budenzauberin - 2005.11.24, 09:30

Besuchen Sie halt nur noch Museen mit großformatigen Ausstellungsstücken, nie never ever in den Rucksack hineinpassen würden.
Oder sagen Sie, daß Sie Ihre Bomben, Messer und Schrotflinten stets am Körper tragen und somit die Abgabe des Sackes nix, überhaupt nix verhindern kann.

C. Araxe - 2005.11.24, 09:34

Jaja, und dann muss ich nur noch den Rucksack anmalen und schon gibt es keine Argumente mehr. *g*
aiiiia - 2005.11.24, 09:48

What you see is what you get:

Gruselkabinett.

EDIT: Danke, Frau Araxe.
C. Araxe - 2005.11.24, 09:55

@Herr Aiiiia

Ne, ne. So etwas mute ich hier doch keinem Leser zu. es gibt einen Unterschied zwischen Grusel und Brechreiz. Der Kommentar von der Frau Budenzauberin wurde schleunigst bei 117+ gelagert.
Budenzauberin - 2005.11.24, 10:01

*lol*

Ich wollte das 117+ schon hochholen, damit Sie nicht solange suchen müssen.
aiiiia - 2005.11.24, 10:02

Sagen Sie, was passiert denn dann eigentlich mit 117+ ?
Muss das nicht irgendwann entsorgt werden - so mit Bahntransport durch halb Europa und Frau Budenzauberin, die sich an den Schienen festkettet?
C. Araxe - 2005.11.24, 10:13

Das Kommentar-Zwischenlager 117+ ist ja für alle Blogger geöffnet. Da wird dann also nicht nur die Frau Budenzauberin mit dem Trecker vorfahren.
Budenzauberin - 2005.11.24, 10:15

Herr Aiiiia, Sie dürfen sich dort auch gerne bedienen - suchen Sie sich was Nettes aus, ist ja reichlich vorhanden.
aiiiia - 2005.11.24, 10:27

@ Frau Budenzauberin:
Öhm, nein danke - ich möchte nicht verantworten, dass diese Sammlung in ihrer Komplettheit beeinträchtigt wird...

@ Frau Araxe:
Na eben, es ist ja ein Zwischenlager, wo werden die denn dann endgelagert - die können da doch nicht so einfach rumliegen.
Ich finde, das sind wir unseren Kindern schuldig.
C. Araxe - 2005.11.24, 10:34

Still und heimlich werden die Kommentare dann wieder woanders untergebracht. Die Bloggergemeinde wird in Sicherheit gewogen, dass alles seinen kontrollierten Gang geht und niemand gefährdet wird. Ich möchte Sie also bitten, diese Angelegenheit nun nicht so in der Öffentlichkeit zu verbreiten.
dori - 2005.11.24, 10:39

immer diese Drohungen überall.... ist 117+ nicht ein bisschen hart?
C. Araxe - 2005.11.24, 10:54

Ähm, mit Verlaub, aber haben Sie sich angesehen, was für einen dreisten Kommentar die Frau Budenzauberin hier gepostet hat? Da ist 117+ noch sehr milde.
twoblog - 2005.11.24, 10:27

Aufklärung.

Die Frage ist doch nur, ob in dem Rucksack der Revolver liegt, mit dem Sie mich alle machen wollten.

Wäre ich Museumswärter - ich hielt sie für gefährlich.

C. Araxe - 2005.11.24, 10:35

1. Es ist eine Pistole.
2. Nein.
3. Das kann ich mir denken.
twoblog - 2005.11.24, 11:18

Von wegen.

Das erzählen ja viele Leute - dass keine Knarre im Rucksack sei und dann kommen Sie plötzlich mit dem Rembrandt (oder dem van Gogh oder dem Picasso oder dem Modigliani, oder oder) zurück an die Kasse des Museums und haben die Knarre in der Hand und sagen dem Wärter "Platz da, ich muss zu meinem Mazda!" Das werden Sie doch verstehen ;-).
C. Araxe - 2005.11.24, 11:34

Nö, ich habe keinen Mazda. *g*
Paulaline - 2005.11.24, 14:50

Nun bin ich mir nicht ganz sicher, aber einbehalten nach Verlassen des Museums darf gar nicht sein. Die schwarz auf schwarz Erklärung ist völliger Dummfug, schade dass es solche Menschen immer noch ins Sicherheitsgewerbe schaffen und mit Ihrem bißchen "Macht" spielen müssen. Denen sollte man lieber ein Polizeiauto schenken!
Ich wünsche auf dem nächsten Museumsbesuch wieder mehr Glück.

C. Araxe - 2005.11.24, 15:04

Ach, ich amüsiere mich ja dabei. Es ist doch interessant wie Menschen, die feste Anweisungen haben, darauf reagieren, wenn diese nicht akzeptiert werden.
Paulaline - 2005.11.24, 15:24

ich ärgere mich schon manchmal über das Unvermögen. Wenn man da vorn steht, sollte man seine dusseligen Ausreden schon begründen können.
Und man hat immer einen Handlungsspielraum. Aber seit dem ich das gelegentlich selber mache, macht es mir auch Spaß zu sehen, wie manche damit (nicht) umgehen können.
Alakina - 2005.11.24, 15:12

Ich mag weder Handtaschen, noch Rucksäcke und sehe von daher zu, immer alles in meinen Jackentaschen unterbringen zu können, was mir auch immer gelingt.
Es ist mir immer ein Rätsel, was andere Frauen meinen alles so mit sich rumschleppen zu müssen.
Geld, Schlüssel und Lipgloss reichen doch völlig und passen eigentlich in jede Jacke.
Und wenn dies wegen Sommers und akutem Taschenmangel an der Bekleidung mal nicht geht: ja, wozu hat man denn seine männliche Begleitung? ;)

C. Araxe - 2005.11.24, 15:23

Jackentaschen reichen bei mir, wenn ich etwas länger unterwegs bin, leider nicht aus. Ein Buch und eine Flasche Wasser sind dafür meist zu groß.
Für Lastesel bin ich wohl doch zu emanzipiert. Oder so. ;·)
Paulaline - 2005.11.24, 15:28

ich bin auch meist ohne Taschen unterwegs. Rücksäcke finde ich, entschuldige Frau Araxe, ganz gruselig. Hosentaschen des Begleiters aber auch.
Wenn es gar nicht anders geht, z.B. unterwegs, habe ich eine etwas größere Handtasche, wo bequem ein Buch, (Kellner-)Portemonaie, Zigaretten, Handy, Schminkzeugs, Zahnbürste, Fotoapperat und sonstiges Gedöns reinpassen. (Wie das geht, wundere ich mich auch immer wieder, denn so groß sieht sie gar nicht aus.) Bei einer Flasche würds allerdings knapp werden, fürchte ich.
Alakina - 2005.11.25, 10:10

Das ist doch keine Frage der Emanzipation. Oder wenn, dann falsch verstandene. In unserer Beziehung helfen wir uns jedenfalls noch gegenseitig.
Natürlich könnte ich meinen Kram selbst tragen. Aber wozu soll ich eine extra Tasche mitnehmen, wenn mein Freund genügend geräumige Taschen in seiner jacke hat? Und so langweilig ist mein Freund nicht, dass ich ein Buch in seiner Anwesenheit brauche.
C. Araxe - 2005.11.25, 10:38

Es gibt aber ebenso noch diese reflexhafte Hilfsbereitschaft (die gern als Überlegenheitsgeste rüberkommt), auch wenn sie inzwischen sehr selten geworden ist, einer Frau prinzipiell das Gepäck zu tragen.

Und Sie werden eventuell auch mal ohne Ihren Freund unterwegs sein und möchten dann ganz eventuell auch ein Buch mitnehmen. ;·)
  Vorsicht,
  bissige Bloggerin!

Cerberus

... nur keine Angst.
Inquisition

 




Katakomben

November 2005
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 5 
 6 
12
13
16
20
26
28
 
 
 
 
 
Gehenna

Offene Wunden

Es gibt (lt. Facebook)...
Es gibt (lt. Facebook) doch bereits über 60 Geschlechter....
NeonWilderness - 2017.11.23, 14:58
Zweiteres
hätte mehr Reiz, kann man es doch einfacher erreichen...
pathologe - 2017.11.23, 12:50
Hypothesenbündel...
Hypothesenbündel "Standortwechsel": resigna tives...
NeonWilderness - 2017.11.23, 12:27
Mist.
Jetzt, wo Frau Graalmann nach Mainz umzieht, kann man...
pathologe - 2017.11.23, 09:59
Für zaghafte Gemüter,...
Für zaghafte Gemüter, stille Mitleser, Unentschlossene...
C. Araxe - 2017.11.22, 21:54
Besichtigungen im Gruselkabinett
Für Interessierte steht das RL-Gruselkabinett...
C. Araxe - 2017.11.22, 21:23

Nur mal so fürs...
Nur mal so fürs Protokoll: die Besucherin hat...
C. Araxe - 2017.11.22, 20:49
Link ;).
Link ;).
NeonWilderness - 2017.11.18, 14:51
Der Link zu 117+ ist...
Der Link zu 117+ ist ganz schön eingestaubt, Herr...
C. Araxe - 2017.11.18, 14:49
Ich sag's ja immer, dass...
Ich sag's ja immer, dass Sie eine beratungsresistente,...
NeonWilderness - 2017.11.18, 14:47
"Curiosity killed the...
"Curiosity killed the cat". Das werden die neugierigen...
NeonWilderness - 2017.11.18, 14:36
Nur ein Kommentar
„Ich führe deine Wege in den Verfall, deine...
C. Araxe - 2017.11.17, 21:00

Leichenhalle

Kommentar verschwunden?
Vielleicht ist er hier:

Verwesungsstadium

Horror seit 4732 Tagen

Letzter Spuk:
2017.11.23, 14:58

E-Mail: C. Araxe


moon phase
 

site
stats


hits counter




Kostenlos
Bilder hochladen





Creative Commons Lizenzvertrag






Profil
Abmelden
Weblog abonnieren