brauchen es nur zu sagen, dann strengen Herr Neon und ich uns mal so richtig an.

Nur zu - Ich freue mich schon. Zu welchem Thema würden Sie denn am liebsten etwas trollen?

Frau Araxe war schon tätig und hat mein Eigentor gelöscht. ;(

@Frau Faust + Herr Pathologe
Noch habe ich ja nichts eingerichtet (es wird böse mit Ihnen – und auch Herrn Neon – enden, wenn Sie sich in dieser Richtung bemühen) und 117+ läuft als kostenlose Version bei twoday.net (wie alle anderen Blogs ebenfalls); d. h., es wird schon Werbung geschaltet, wenn man via Google auf die Blogs geht. Wie schlimm das ist, wenn ich keinen Einfluss darauf habe, musste ich gerade feststellen. Sucht man beispielsweise nach Kommentar-Zwischenlager, läuft derzeit diese Werbung. Frechheit!

HIHI, das lustige ....ballspiel - die Geister, die man rief... :D

Vorsicht, Frau Faust!

Gesicht in der Werbungsmitte sieht ja aus wie ein erblondetes Bill Kauleiste.

Ok - ich halte mich jetzt besser abseits. ;)

Sie wollen wohl nicht der Ball Stein des Anstoßes werden?

Das versuche ich gerade abzuwehren.

in dieser Ecke des Internets ist das schwierig.

... eine Standardsituation!

Ich finde, Herr Neon könnte sich jetzt langsam mal warmlaufen...

stammt wahrscheinlich aus irgendeiner adligen Seitenlinie, die laufen nicht so früh auf...

Er hat doch geschrieben, dass er nach der Hausarbeit nun auf dem Girls Day ist. (hier)

Er will sich doch nicht etwa als Cheerleader bewerben?

@Frau Araxe - interessant, das Hatr-Konzept! Wiewohl man die scharfsinnigen, vor Esprit sprühenden, prickelnden Ausnahmeposts der hier kommentierenden Garde an überdurchschnittlich-hochtalentierten, lebenserfahrenen, ja inspirierenden und kultiviert-fintenreichen Bloggern (Anwesende ausdrücklich eingeschlossen) in keinster Weise mit dem üblen Hassmüll auf Hatr vergleichen darf. Oder anders gesagt: Mit uns können Sie reich werden - wenn Sie hier endlich anfangen, eigene Werbung zu schalten! ;)

Übrigens: die Zwangs-Google-Ads lassen sich ganz simple mit einem einzigen kleinen CSS-Statement pulverisieren. Die gingen mir nämlich schon lange auf den Zeiger. Eindeutige Angebote zwecks Wissenstransfer bitte in mein Privatpostfach. ;)

@Herr Pathologe - haben Sie überhaupt eine Ahnung, wie man sich, in schwarzem Intellektuellenoutfit gewandet, mit täuschend-echtem Dozentenalter, in A&F Fierce gebadet, inmitten eines GirlsDay-Girlieauflaufs fühlt? Stellen Sie sich einen Moment vor, Sie seien ein Tellerchen Baldrian im Zentrum einer Horde notgeiler, frühlingsluft-aphrodisierter Katzen, oder ein blutiger Ballen Fleisch, den man durch einen abgezäunten Käfig voll ausgehungerter Haie zieht. Herrje, in bin so froh, es einigermaßen unbeschädigt hinter mich gebracht zu haben. *g

Hm, 157 Kommentare sind eigentlich gar nicht so viel (zumal die ja nicht einmal alle aus dem Gruselkabinett stammen), aber mir kommt das jetzt schon öfters recht arbeitsintensiv vor, mich um 117+ zu kümmern. Wie wird das denn erst, wenn das freundlich unterstützend massiv in Anspruch genommen wird? Ich glaube, ich überlege mir das noch mal mit der Kommerzialisierung.

Tja, als alter Mann waren Sie da wohl einfach überfordert. *g*

Naja, 20 Girlies sind aber auch deutlich anstrengender als 157 Kommentare in 117+, alte Frau! ;)

157 ist aber viel mehr als 20. So.

Ts, da macht man Ihnen eindeutige Angebote und stellt dann erst hinterher fest, dass da bei Ihnen nix pulverisiert ist ...

Hm, das ist seltsam. Hier mein Test:
- Google "Fitchbitchwitch"
- Browser = Google Chrome.
Der Bereich der früheren Ads (468x70px) wird weiterhin belegt, aber eben nicht mehr gefüllt.

P.S. Ihr Angebot habe ich gelesen. Punkt 1 und 3 ist bitte zu streichen. Punkt 2 ist in dem Textteil "uneingeschränkte, eigenständige Auswahl bei allen" akzeptabel, wenn ich das folgende Wort einsetzen darf. *g

Schöne Bildbearbeitung. *g*
(Safari sieht da jedenfalls nicht nichts.)

So können Sie alles streichen.

*g* Nix Bildbearbeitung! Aber stimmt, in IE9 zieht die CSS-Ergänzung auch nicht. Ist wohl browserabhängig. Phh, nur eine Frage der Zeit, bis ich den browserübergreifenden Code gefunden habe.

Nutzen Sie lieber schon mal die Zeit zur Überarbeitung Ihres Angebots! ;)

Das gefällt mir ausgesprochen gut, dass ich alles selbst einsetzen darf. Done deal!

Das, was Sie sehen, sind keine Leerfelder, die Sie nach Ihrer Wahl ausfüllen können, sondern durchgestrichene Leerfelder, die Sie nicht mehr ausfüllen können, da ich glaube, dass Sie soundso nicht in die Puschen kommen.

Provo-Strategien wirken bei mir gar nicht, Frau Araxe.

[Edit:] So, in IE9 funktioniert's jetzt auch. ;)
[Edit:] So, in iPad Safari nun auch.

Aber Ihr Edit lässt sich provozieren? *ggg*

Das erste Edit hätten Sie sich natürlich sparen können ...
So, wie es jetzt aussieht, funktioniert es wirklich (Safari+Firefox). Auf’m iPhone (Safari+OperaMini) ist sogar das leere Feld weg.

Hm ... und wie jetzt weiter?

Man kann eine Provokation ja auch mal als Herausforderung annehmen. Ich hab Ihnen noch einige Tipps zur Angebotsverbesserung geschickt und bin dann auch gleich in Vorlage gegangen. ;)

Monsterdank und ich könnte mir vorstellen, Ihrem Angebot zuzustimmen, wenn außer den unerwünschten Hilfsmitteln von mir frei wählbare angewendet werden dürfen.

*g* Ich ahnte schon, dass der Vorgabetext Ihnen zu viele Freiräume lässt. Naja, für den Anblick muss man eben ein paar Risiken eingehen.

Hm, mit dem Anblick im Gruselkabinett bin ich noch nicht zufrieden. Irgendwie klappt das nicht.
Jetzt doch. :·)

Habs auch getestet in Chrome, IE und Safari. Klappt einwandfrei. ManFrau muss natürlich auch den Browsercache refreshen vorm Test. ;)

Ich weiß zwar nicht worum es geht, aber funktioniert es auch im aol-Browser?

Ist das dieser Browser für Leute, die sich noch über ein 14.400 Bit/s Vollduplex-Telefonmodem ins Internet einwählen? Whooo, das ist mir zu sehr Avantgarde, Herr Mahakala! ;)

@Herr Neon
Jaja, ich hab’s ja dann doch geschafft.
Ihr Copyright haben Sie übrigens nicht näher definiert.

Und wie sieht es eigentlich mit Mosaic aus? *ggg*

@Herr Mahakala
Wie wär's, wenn Sie nicht nur den letzten Kommentar lesen?
Ich weiß, das ist sehr viel verlangt. *g*

Ja, und gleich konsequent in alle 3 Blogs! ;) Copyright natürlich in der Form

d.h. also gemäß CC-Neon "Frei für Menschen, die auch mal einen Rock tragen und sich meinen Nicknamen auf den Po tätowieren lassen". Pro Blognutzung ein Tattoo, is klar!

Ähm ... das kleine Monster muss jetzt einen Rock tragen und sich tätowieren lassen?

Das oder Sie müssen das mütterlich-großherzig für ihn abarbeiten. ;)

Ich will auch so'n Bild.

@Herr Neon
Noch will das kleine Monster keinen Rock tragen, aber ich arbeite daran.

@Herr Mahakala
Was für ein Bild meinen Sie denn?

@Frau Araxe - hm, herrje, ich hatte so gehofft, Sie würden das übernehmen. Nicht dass er deswegen später so ein Pumps-Model wird wie Herr Mahakala.

@Herr Mahakala - lesen Sie doch noch mal von ganz oben. Bilder werden hier nicht verschenkt, sondern nur unterdrückt. ;)

Och menno!