Ja, die Typo ist bewusst gewählt oder um auf die Selbstbeschreibung von St. Michael Front zurückzukommen: „Wussten Sie eigentlich das Rudolf Steiner und Blixa Bargeld ein perfektes Paar in der Rubrik ,Bei der Geburt getrennt’ abgeben würden…?!”

Oder wie ich hier bei Herrn Treibgut schrieb: „…es ist eine Offenbarung, die es schafft schrägen Humor (das ganze Konzept) und damit eigentlich ironische Distanz mit ernst gemeinter Leidenschaft zu verbinden, die einfach herzerwärmend ist.” Also, das ist alles anders gemeint, was den ersten Eindruck betrifft. Und dieses „anders gemeint” ist noch einmal anders bzw. sehr speziell. (Ich habe übrigens Ihre Mail im Spamordner entdeckt und geantwortet.)

Ironische Distanz bzw. besser Brechung ist keine „Verarsche”, sondern ein allgemein gängiges Stilmittel in der Kunst.
Neben der sehr eigenwilligen und teilweise sehr subtilen Vereinigung verschiedenster Elemente, ist eben auch der Umgang durch seine ernst gemeinte Leidenschaft sehr speziell bei St. Michael Front, da dadurch die ironische Brechung quasi erneut gebrochen wird.
Gerade Blixa Bargeld verbalisiert das „sehr Spezielle” par excellence. Wenn man sich mit solchen Kunstformen allerdings noch nie beschäftigt hat oder diese generell ablehnt, wird man dazu sicher keinen Bezug finden können.
Bei der Herstellung einer Verbindung zwischen Rudolf Steiner und Blixa Bargeld mag es sich auf den ersten Blick [sic] um Äußerlichkeiten handeln und ebenfalls wiederum ironisch gemeint sein. Andererseits kann man auch wieder hier eine ernst gemeinte Aussage hineindeuten. Bei beiden handelt es sich um kontrovers diskutierte Persönlichkeiten. (Ja, und beide sind auch wieder sehr speziell.)
Letztendlich ist es aber so wie bei aller Kunst. Es lässt sich nicht bis ins kleinste Detail festlegen, was wie gemeint ist. Oft ist sich dessen ein Künstler nicht einmal selbst bewusst, auch wenn die Mittel bewusst gewählt sein mögen und eine Aussage dahinter steckt.

Oh, ich habe ganz vergessen, die beiden abzulecken und an ihnen zu schnuppern.

Da bekommt der berüchtigte Spruch (leck mi am Oasch) eine neue, ganz spezielle, Bedeutung. Und bringt mal was ganz neues in die Kunstszene. An der Musik lecken. Aktionskunst, die von Sinnen die Sinne anspricht und Sinnlichkeit verspricht. Das gabs vermutlich noch nie zuvorr.

Neu ist das ganz gewiss nicht. Als erstbestes (und auch bestes als prominentestes) Beispiel fällt mir da der Wiener Aktionismus ein. Im mumok gibt es hierzu immer wieder interessante Ausstellungen zu sehen.

heißt auf englisch ja auch "Turner". Ist das Ike?

Nee, der spielt nicht mit Tinas sondern mit Kasperle-Handpuppen (siehe ab 0:50). Ich tippe auf ein unverarbeitetes Kindheitstrauma.

Der spielt und macht auch noch ganz anderes.

(Mama Brûlée wird in diesem Abenteuer am äußersten Ende der Hirnrinde übrigens von Tulip, der singenden Tulpe gespielt.)

Es hat sich mir gerade evoziert, dass der ja schon bei "Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei" mitgespielt hat. *atemnot* Außerdem möchte ich gerne spontan verbalisieren, dass es sich gut und gerne um eine Reinkarnation von Joy Fleming handeln könnte. Oder von Guildo Horn, wenn der nicht noch leben würde.

Ich musste mich ja sehr beherrschen, um im Beitrag nicht wieder den Terminus „evozieren” unterzubringen.
(Einen Link anzuklicken hat übrigens nichts mit evozieren zu tun. *fg*)
Im Übrigen sollten Sie mal an Ihren Skills arbeiten, was jegliche Vergleiche betrifft. Mir scheinen, dass diese nicht besonders fundiert ausgeprägt sind.

Puh, ich weiß auch nicht, wie ich auf Joy Fleming kam. Wahrscheinlich war ich kurz geblendet von dem ignoranten Gebrabbel über den Faschisten und Rassisten Rudolf Steiner.

Hören und schauen Sie sich mal ’ne Runde St. Michael Front an – das hilft.